“《读史札记》（37）：韩安国的贤能与贪婪”

本篇文章1455字，读完约4分钟

汉安国、字长汝、西汉梁国成安县(今河南民权县东北)人，汉景帝时期梁王内史、武帝时期御史大夫。 不仅在平息吴、楚七国叛乱时立下了功勋，而且是后来与匈奴作战中的重要将领。 司马迁《史记》、班固《汉书》中都有单独流传。

大多数情况下，传记是在赞扬和批评的基础上展开的，被赞扬的是贤臣、廉吏、英雄，被批评的是奸夫、贪婪、叛徒，对一个身体很少被赞扬、赞扬、批评、批评。 读了司马迁的《史记汉长孺列传》，发现司马迁对汉安国的评价是矛盾的。 “安国人多，智慧足以迎合世界，忠厚无比。 贪财”。 这是传记里的话，上一句话是韩安国说人有大禄略，他的智慧充分符合世俗，都在忠厚的心里，很快就换了话题，他爱财，非常突兀，而且没有说明他是多么贪婪，莫名其妙

关于韩国的雄才和忠厚，《史记韩长孺传》中谈了很多，关于皇室内部纷争的解决、七国叛乱的平息、匈奴和亲等人如何参与，是如何协调的？ 其中有一个有趣的故事。 说是韩安国早期原因犯罪，狱警田甲侮辱他，韩安国说:“死灰复燃了吗？ ”。 注意这个男人，死灰不会复发吗？ 意思是我还有被铲平的一天。 但是，狱警竟然傲慢地说。 “突然淹死。 ”。 白天别做梦了，我会尿灭你复活的死灰。 果然，韩安国被任命为梁王的官员。 田甲害怕地逃跑了，但汉安国说:“甲不当官，我灭亡成宗。” 我给田甲官做。 如果他不赴任的话我会灭了他。 很遗憾，田甲必须向汉安国道歉。 韩安国笑着说:“我要溺水了！ 公正和治疗呢？ ’。你可以用尿把我擦掉啊。 你能治好我吗？ 毕竟是报仇，并没有谴责这个地位和人品都低下的小人物。 韩安国这个激怒自己小人物的解决方案，令人钦佩，世界上有很多无形的小人，田甲这个人的粗俗，表现出了汉安国的慷慨和忠厚。 就这样，他和大将李广做出了鲜明的回应，他强行征召自己憎恨的小人物加入军队，借此将其杀害。

司马迁还称赞韩安国“推举的所有廉士，即使是看起来对自己聪明的人”。 他推荐的都是廉洁的学者，比他自己做得好，罗列了梁国推荐的壶遂、臧固、郅等人。 后来熟悉河南商丘人、律令，武帝元封7年，他发现历法有许多错误，建议就联合太史令司马迁等制定新历法，“汉历”名为“太初历”。 臧固、郅他还没有查相关资料，但一定是当时的名人，“士也仰慕这个，只以为天子是国器”。 天下有志之士由此对汉安国赞叹和敬仰，即使是天子，他也认为他是治国才能。

关于韩安国的贪婪，司马迁没有这方面的详细记载，但在传记中透露了很多消息。 武帝元年期间，汉安国再次因故失去官职，为了重返工作岗位，花了500斤黄金收购了分量很高的武安侯田蚡，“安国因五百黄金而留下蚡。 蚡言安国皇后、天子也道听途说其聪明，即被称为北地都尉，被调到大司农。” 天蚡在太后和武帝面前游说，皇帝召见他为北地都尉。 之后晋升为大司农，其回归成功。 才华非凡、足智多谋、迷恋皇帝的人，靠礼物而被启用，不能说是当时官场的腐败。 由此也可以说，韩安国为官的双手并不干净。 贿赂用的重金，一定是为官而来贪婪的。 司马迁没有记载这些钱是怎么来贪婪的。 收集汉安国的财物，可能没什么好隐瞒的。 也许是司马迁给了汉安国面子。 我相信后者的推测。 司马迁在传记中强调，汉安国推荐的都是“廉士”，不廉洁的官员推荐的都是廉洁的官员，有点不可思议。

从司马迁《贪财》的记述中可以看出，司马迁虽然不被汉安国认可，但在传记结束时却评价汉安国为梁国的“长”者，是个有“义”的人。 但是纵观中国历史，历代贪污腐败不可容忍，现实生活中也有不少有能力的贪官，最终很难留下好名声。