“荷露虽团岂是珠”

本篇文章1264字，读完约3分钟

温度一天比一天上升，夏天开始露出凶恶的神色。 而且，池塘的清香袭击人，风姿飒爽的荷花，在这个炎热的季节增添了些许清凉和温柔。

于是，微信朋友中涌现出了许多井喷般画荷花的诗句，如天莲叶无限碧，荷花映着另一种红色东风突然垂杨之舞，更是担子万点的声音婉转而多，于是上一句争渡、争渡、争渡。 配上HD手机拍下的夕阳西落时荷花照片，动静结合，填满九宫格，瞬间吸引了无数目光。

但是，我认为，不仅意境优美，而且真正被启发的诗，白居易的《放言五首之一》就是其中之一。 朝真暮假谁来区分，从古到今什么都没有。 但是，我们可以看到，爱臧生可以诈骗圣，宁子解假装愚蠢。 虽然草有耀终非火，荷露团不是珠。 燔柴兼照乘，可怜的光辉也格外。

虽然好草萤火虫最终不是火，露团不是珠。 在现代来说，是草丛里的萤火虫，有光，但终究不是火。 荷叶上的露珠呈球状，难道那就是珍珠吗？ 但是，他们可以以亮晶晶的外观让人看到，人们经常被幻想欺骗。

这个世界上的一些东西，看起来很美，或者很多年来已经成了定势。 但现象和本质是两回事，就像一位网友说的，你已经为你做了吗？ 你看到的是真的吗？ 事实表明，对于某些约定俗成或外表能骗人的东西，还是应该有点怀疑精神。

蜜蜂的发音依靠翅膀振动这一被列入中国小学教材的生物学常识，在实验中被一个叫聂利的12岁小学生打倒。 聂利为此写的论文《蜜蜂不是靠翅膀振动发声》获得了第18届全国青少年科技创新大赛银奖、高士科技创新奖，还获得了第6届宋庆龄奖学金。 无数生物学家从未怀疑过的自然奥秘被湖北的一个孩子发现了。 据权威媒体报道，聂利的发现过程不多也不复杂:她首先偶然发现翅膀不振动(或被剪了翅膀)的蜜蜂仍然嗡嗡叫，然后用放大镜注意了一个多月，终于发现了蜜蜂

如果是现在的话，这是一个非常尴尬的发现。 为什么女孩能发现科学家也发现不了的问题呢？ 原因很简单，大家很少质疑任何所谓的研究成果，但是一个孩子像白纸一样工作，打破了一点固化的思考定式，这样就假冒了真正的科学成果得以保存。 从某种意义上说，这种勇敢怀疑的精神，比蜜蜂的发声器官这一发现本身更为宝贵。

敢于质疑是创新的源泉和出发点，可以说创新是质疑的目的和立足点。 有疑问精神的人证明了他能够独立思考，分解问题，做出自己的评价。 只有经常抱着怀疑的精神，才能有创新之心。 只有经常思考创新的方法，才能不断创新。

很多事物的表象可能会引起人，感动人，但如果它不能帮助我们真正的认知，如果被事物表面的现象所迷惑而忘记了自己的最终目的，最后，我们可能什么也做不了，也欺骗不了人 这也提醒我们不盲从、不轻信、不偏信万物，学会独立分解、理性思考，看风是雨，容易遮住我们的眼睛。

雄兔的脚扑向朔，雌兔的眼睛模糊。 走在双兔附近，安能能认出我是雄雌吗？ 有时候，雄性和雌性都分不开，更何况真伪呢？ 毕竟，想象与实际大不相同，现象在一定程度上可以反映本事物，但并不能反映本事物的全部。 只要透过现象看本质就能知道事物的本来面貌。

借用宋代张载《经学理窟义理编》的话互相鼓励有疑问，方在前进！