本篇文章2778字,读完约7分钟

1052年,范仲淹从青州到颍州工作,途经徐州时不幸去世,享年64岁。 收到范淹遗属的信,看他的委托。 欧阳修深感自己人生的孤独感,荷范公知奖最深,决定写范仲淹的碑文。 谁也没想到这块碑文让欧阳修和富弼、范仲淹之子范纯仁的感情破裂了!

这个碑文,即使没有请托,欧阳修也应该写,是义不容辞的事件。 他们的关系不一般,共患难过。

早在1030年,当时的宰相吕夷简就以权谋私,独断独行。 范仲淹被弹劾为《百官图》,结果反被诬蔑,降格为饶舌州。 政府官员大多为范仲淹鸣不平。 范仲淹退位的司諌高若讷、正义耿直的欧阳修创作了《与高司諌书》并痛斥,说高若讷作为谏官是个不辨是非、十足的小人。 愤怒的高若讷写信给朝廷,说欧阳修攻击天子驱逐智者,混乱不堪地视听,欧阳修被降为县令。

1043年,即位不久的宋仁宗提拔范仲淹、富弼、韩琦、欧阳修等进入最高层,在吏治、教育、农桑、德役、军事装备等10个方面进行了大刀阔斧的改革。 新政损害了达官贵族的个人利益,迫使保守派强烈反对和攻击。 仲淹、富弼和欧阳修在与保守派的竞争中结下了深厚的友谊。 1045年,由于宋仁宗的偏听偏信,新政措施被中止,范仲淹知道政治事,降级汾州。 fubi罢工枢密副使,邛州降级。 欧阳罢工知霸,贬滁州。 欧阳修被贬为滁州后,富弼给欧阳修写了一首诗。 楚州州长副本公爵,污蔑官来这里叫醉汉。 翁醉不醉酒,陶然不动客容。 公年四十番翁早,有德也和耆那年一样。 意思从古老而茫然开始,豪气融为一体,吐槽关风。 此后,他们的友谊在患难与共的岁月中与日俱增。

“文人的意气”

但是,接受任务后,欧阳修很难执笔。 总结范仲淹的一生,必须揭示他一生的功勋,也不能为人献花。 他对不了解这期间苦衷的朋友说:“怀揣也有千端万端,应该痛快地写,极其害怕。” 这篇文章一出来,他的邪恶中伤就连接近我都不行。 必须非常自立,彻头彻尾要通情达理,不管是人道的还是适当的。 所以,迟作者本来就应该不屈不挠,做好敌人争理尔的准备。 在给范纯仁的回信中,他也说出了自己的担心:这篇文章非常难写,敌兵还很强,须字必须与之对抗。

碑文写好后,小心翼翼,欧阳修把初稿寄给了和范仲淹一样备受指责的汉琦审定。 经过两年的编撰,《资政殿学士户部侍郎文正范公神道碑铭》终于定稿。 而后世评价,碑文叙事简洁,语言精练,过渡自然,详实贴切。 描写生动、评论中肯、证明详细、抒情热烈,都是浑然一体。 但是欧阳修没想到,铭文没有招致政敌的攻击,但没想到引起了富弼和范纯仁的强烈不满。 的关键在于范仲淹和吕夷简的故事。

当时,范仲淹因朋党之争被降级不久,吕夷简也停止了相位。 由于西夏入侵中原,lvyi简再次入相,范仲淹奉命为陕西安抚副使,抗击敌人。 为了国家利益,范仲淹抛弃了个人恩怨,主动与吕夷简和解,两人合作取得了战争的胜利,得到了朝野上下的一致好评。 欧阳修在碑文上忠实地记录了这个好故事:自公坐吕公降职,群士各有二公曲直。 吕公患之 所有的老实人要么是党,要么是逃窜。 然后吕公复相,公也东山再起使用。 于是,二公欣然答应,齐心协力杀贼,天下人有如此多的二公。

出于党派的固执,富弼、范纯仁坚决不同意这个写法。 fubi认为LVY简伤人并不浅。 他们水火不容,范仲淹有仇一样的恶,怎么能和这样的人和解呢? 这个写法不好。 范纯仁认为自己的父亲诚实,爱恨分明,为什么会和小人一起同流合污? 他从来没有和吕夷简和解过! 他要求欧阳修撰二公欢答应,合力平了小偷。 其实,富弼和范纯仁说的也是事实。 仲淹以刚直、直言抗议而闻名,宁鸣而死,不生不语,理怀当言,死不可避免,这是他的名言。 他当官期间,三次被降级,两次降级都与直谏有关。

耿介、宁折不挠的欧阳修对指责也很生气,我想这些都是他亲眼目睹的事实,年轻人怎么知道的? 另外,写碑文要写诚实的书,实事求是,才能信任人民。 大敌现在重视国家,能和政敌和好,说明范仲淹有国家的慷慨之心。 天生他就说这篇文章绝对不能更改,否则就请别人做了这篇碑文。

之后,范纯仁自作自受,在删掉文中20多字后,才刻下石头埋下了铭。 知道这件事的欧阳修怒不可遏:这不是我的复制品,而是传给了后世。 读碑文要遵循欧阳家族收藏的版本,他也很伤心:我和范仲淹一起遭受过吕夷简迫害,我也恨吕夷简! 但是,我不能用个人感情写历史。 父亲对自己的话不恨在哪里,但是做儿子的人不会向地下报仇吗?

尽管如此,欧阳修还是推荐韩琦,努力把范纯仁提拔到北京当官。 濮议之争使他们出乎意料地成为了完全的对立面。

1066年,宋英宗生父濮安懿王的尊号问题上发生濮议之争。 朝中大臣分为两派,翰林学士王凯等人向宋英宗称濮安懿王为皇伯,汉琦、欧阳修等主张皇考(即先皇)。 富弼坚决反对濮王主张追崇。 他说:“欧阳修知书知礼,怎么会这样呢? 这不是背叛仁宗,主要是坑爹吗? 侍史范纯仁和吕侮等人联名弹劾上疏、欧阳修、汉琦:豺道,首先,奸臣早晨,弹劾应该大胆吗? 伏知政事欧阳修首次开邪议,开妄引之据,枉道悦人主,想接近利负先帝,累濮王,以不正当之号,将陛下陷入过度举荐的嘲笑。 早上很可怕,天下很失望。 政典之所不饶人,人神之所都要求他们放弃皇帝退位欧阳修等人。 面对范纯仁等人的攻击,韩琦悲伤地对欧阳修说:我们和范仲淹是兄弟,看他像侄子一样亲,他为什么要这样忍心攻击呢? 结果,胜利天平站在汉琦、欧阳修一边,范纯仁被免职,降为安州通判。

“文人的意气”

这引起了联邦调查局的厌恶。 此时,富弼和韩琦、欧阳修已经有很深的隔阂。 与首相同时,无论发生什么事,韩琦总是征求富弼的意见。 他发现,现在韩琦总是和欧阳修商量,在政治上配合默契,他们故意让自己觉得受凉。 天生耿直的富弼,再也不想和两个人共事了,他们要出国工作,请停止公务。 出发前,他在对宋英宗的纪念疏中,把韩琦、欧阳修等完全视为政敌、小人!

长时间下雨的日子里,心情忧郁的福拜离开了首都。 因为那天皇帝的代言有重要的事情,欧阳修没能去fubi送行,他给fubi发了邮件,表达了对自己离别的惋惜之情。 在信中,坦率的他对双方的政见分歧也毫不隐瞒。 但是倔强的fubi没有回复。 从那以后,他们再也没有联系过。

1072年,欧阳修在颍州病逝,享年66岁。 消息迅速传遍全国,韩琦、曾巩、王安石、苏轼等纷纷写文章痛哭流涕,皇帝也休息了一天,只有他生前日夜忧心忡忡的富拜没有来吊唁。

之后,远在千里之外的富弼看到与欧阳修、范仲淹交往的诗和信时,怎么想,能回忆起他们苦难与共的岁月吗?

于是,我想到了君子之争和小人之争。 小人之争是名与利的。 欧阳修和富弼、范纯仁虽然不是小人,但为人苟延残喘的君子之争并不容易把握界限。 作为文人,你来往我必然会有争执和意气用事。 小芥子成了大恩怨,到底应该怪谁? 从这一点来看,他们都不是范仲淹心胸宽广。

标题:“文人的意气”

地址:http://www.knowyournote.com/kfwh/18300.html