“寻味开封：当王安石掉进夸夸群”

本篇文章2407字，读完约6分钟

曾巩怎么称赞王安石

最近，大学里很流行夸张。 无论是谁，无论有什么烦恼，挂科还是失恋，只要打开手机和电脑，在夸奖中说话，马上就会有很多朋友来夸奖你，你的天空中罕见，举世无双，你的精神焕发，野心再起。

火力如此密集的称赞，其实古人也经历过。 例如宋朝的文学家、政治家、改革家王安石。

我们都知道，王安石是文学史上有名的唐宋八大家之一，另一位进入唐宋八大家的文坛大腕曾功是他的挚友，两人在青年时代相识，刚见面就成了铁哥们。 曾巩给王安石写了一首诗:

这是我笑着拿这个，非子的世界我是一致的。

现在和谐与子偕老，文案歌唐周也有。

我的话和喜好不合群。 只有你能理解我。 世界这么大，只有你和我感兴趣。 我希望能和你一起快乐地回到山林，写文案唱最好的时代。

很明显，这是一首以王安石为荣的诗。

曾巩称赞王安石，不仅当面夸奖，还称赞别人。 宋仁宗庆历4年( 1044年)，曾功给朝中的大人物蔡襄(北宋书法家、政治家、蔡京的表弟)写信，信末称赞王安石。

巩友王安石者，文甚古，行称其文，已获科名，但现知安石者尚少。 他自重，不想让人知道，但这样的人古今都不好。 事到如今，没有普通人成千上万不伤人的事，顾如安石，这也不能失去。 如果执事进入朝廷，那将被天下所补充。 此外，书中文一篇左右穿插，庶知功非妄也知。 (曾巩《上蔡学士书》)

我们可以把曾功的称赞翻译成白话文。

我的朋友王安石，文案很典雅，人品很高尚，现在他已经考上进士了，但认识他的人还很少。 他太矮了，毛后来不想自己推荐，但是他的学识和才能真的古今不多。 当今时代，普通人才缺口一千人也没关系，但像王安石这样的人才如果不被再利用，那将是国家的巨大损失。 希望你向朝廷推荐他，让他有机会改变世界。 我把他的复印件做成小册子，写信发给你。 你读了他的文案，我知道对他的夸奖中一点水分也没有。

宋仁宗庆历6年( 1046年)，曾功又写信给另一位大佬欧阳修，信末专攻王安石。

巩友王安石，文很老，行很文，很有科学名气，但现在知道安石的人还很少。 他自重，不想让人知道，品味和功言:非老师不足以了解我。 古今少有这样的人。 现在着急，普通人不会害上千人，顾如安石也不能丢。 杨先生，如果进入法院，那是对世界的补充。 此外，书为文一篇左右入，所幸见之，庶知功非妄也知。 (曾巩《上欧阳舍人书》)

谁也不知道没有观察到，曾功向欧阳修称赞王安石，和他向蔡襄称赞王安石的套路一模一样，连用语如雷。 例如，知道文甚古居今安石的人还很少，他自重，不想认识人一样的人。 古今有补天下之类的，是他以前用过的词。 这就像那些想通过收钱来赚钱的企业，为了省事，向他们大量发送褒奖词，让水军复制、粘贴、发送，夸奖到想要进集团炫耀的顾客。 当然，曾功和所有夸组群主不同，他在不收钱的同时，还夸王安石的身材。

宋选官制度逼进了夸张群

欧阳修是曾功的老师，他听了曾功对王安石的称赞，读了王安石的复制品，对王安石也大加赞扬。 宋仁宗至和元年( 1054年)，欧阳修给宋仁宗写奏章称赞王安石，要求仁宗皇帝破格提拔。 宋仁宗在和3年( 1056年)之前，欧阳修在仁宗身上写了演奏章，王安石德行文学被大众推荐，守护道安贫，苟不屈更久兼官员，时才(欧阳修《王安石吕公着》)，王安石文案很好

查了一下《宋史王安石传》，欧阳修向宋仁宗称赞王安石之前，欧阳修官级和威望高的大臣文彦博也称赞王安石太多，他平静地后退，说乞讨不会一个接一个地用，狂奔奔袭，王安石不走后门，

查阅宋代詹大和编著的《王荆文公年谱》，除曾巩、欧阳修、文彦博外，还有王安石担任地方官时的老上司汉琦、京官时的老上司包郑、王安石同年的进士兼亲家吴充、王安石年轻时的朋友兼同事司马光、范镇、汉维 其中，汉维是宋神宗成为王子时的秘书，经常在神宗面前称赞王安石的才能，每当神宗说你这个方案好的时候，汉维就回答。 这不是我想的，是我最好的朋友王安石想的。 于是，宋神宗即位后，立即重用王安石，随后按照王安石的建议，开始了猛烈的变法改革。

也就是说，王安石之所以能宣扬麻拜相，能推进自己变法的主张，和那么多人在皇帝面前称赞他是分不开的。

但并不是所有人都称赞王安石，也有人骂他像苏东坡的父亲苏洵。 苏洵写了《识别强奸论》，把王安石骂在狗血淋头上，说王安石吃猪食物和狗粮，长囚犯的脸，没有好下场。

王安石的构造比苏洵大得多。 苏洵一辈子没考上进士，在欧阳修多次推荐后，过了年五旬才得到霸州文安县主簿的小乌纱帽，被夸奖过一次就感恩戴德，被责骂过一次就记住一辈子。 王安石呢？ 少年成名，职业生涯顺利，22岁进士，26岁成为县令，49岁成为副相，50岁成为首相，成名前被很多人夸奖，变法时被很多人责骂，但他不在意夸奖和谩骂，而是夸奖他。 好朋友称赞过他。 他执政后没有提拔曾功。 因为曾巩反对变法。 文彦博、汉琦、欧阳修不仅赞扬了他，还提拔了他，但他统治政治后把这些大佬赶出了朝廷。 因为大佬们反对变法，司马光、范镇、苏辙和小官郑侠骂过他，他也没记仇过，为郑侠开脱罪责，但道德上同样优秀的智者君子总是不理解他的政治主张，这让他感到遗憾。

平心而论，王安石其实有很大的性格缺陷，他自信过度，自信达到了固执自以为是的水平。 他理想主义到一点也不擅长得到妥协和渐进的妙计。 所以他失败了，失败后，受到保守派更强烈的反击。 他的激进改革和司马光的激进反击都集中在谋求国家福利上，但他们都给国家造成了巨大的创伤。

最后，我们做一些补充，宋选官制度比较独特，集科举和推荐为一体。 一个身体合格进士，参加相当于公务员选拔考试的盔甲考试，盔甲考试前需要得到3名以上在职官员的点赞和推荐。 一位下级官员想成为中等官员，需要参加早考，但在早考前必须得到五名以上在职官员的赞扬和推荐。 因此，各官员受到其他官员的赞扬。 被称赞的团体在宋朝官场上无处不在。 不限于王安石和他的微信的力矩。